先找出值得保存的重复要求
上一课里，真正会反复用到的是整理方法：先读原件，逐条标出依据，建议与事实分开，缺少的信息留待确认。具体书名、主持人和日期需要每次从本期材料读取，适合留在任务输入中。
这次准备第4期“诗歌夜读”。它与上一课的第3期不同：安排表有第7周的主题，轮值表却只排到第3期。我们要复用整理方法，再根据本期材料保留未知项。
本课自编的 bookclub-prep 技能只包含文字说明，没有脚本或外部服务。它保存核对和整理的方法；每次仍需读取实际材料。
查看完整 SKILL.md
下面是本课自编技能的完整正文，与下载包内 SKILL.md 相同。
SKILL.md
name: bookclub-prep description: 为读书会整理筹备清单。读取本期资料，区分已确定安排、筹备建议与待确认信息，并保留来源。用户要准备读书会活动或更新筹备清单时使用。
读书会筹备
先读取当前工作区提供的原始资料，再按用户指定的期次整理。已有AI输出不作为原始事实来源；不要修改原始资料。
核对方法
- 查看安排、轮值、活动记录、周报和成员名单；文件缺失就标明缺件，不补造内容。
- 每项安排注明相应文件和可定位的标题、条目或行号。名单的常设角色与某期轮值可以同时成立，不能直接判为冲突。
- 期次与安排表条目的对应优先采用用户明确指定；需要推导时说明推导，不把推导冒充原文。人员、日期、时间和场地缺失时保留待确认。
- 活动超时、记录提交延迟等事实可以引出改进建议；材料未说明的原因、实际效果或未来结果不写成事实。本资料夹未提供某份记录，不代表现实没有该记录。
输出
只有用户允许写文件时才生成文件；默认位置为 output/第N期读书会筹备清单.md，其中N取本次指定期次。用户指定保存位置时从其要求。
文件分四部分：
- 已确定安排：列出有依据或本次明确采用的内容，并注明来源与采用条件。
- 筹备行动：标注【建议】，尽量控制在6条以内；由活动负责人决定是否采用，不写成既有规定。
- 待确认信息：说明缺什么、为什么需要补齐；保留未知，不编造负责人或截止时间。
- 来源：列出实际读取的原件，以及本次采用的用户指定条件。
写完后重新读取成果，核对书目、人员、期次、来源和建议身份；回复实际文件位置与仍需确认的事项。若用户只要求查看或讨论，就在聊天里回复，不生成文件。
插件与技能怎样配合
DSH 的插件可以扩展工具、界面或运行配置；技能（Skill）保存一套做事说明，也可以附带参考材料或脚本。它们可以配合使用：插件提供可用能力，技能告诉模型在什么任务中怎样使用这些能力。技能不能替你补齐原材料，也不等于新的文件访问许可。
本版左栏“插件”里，“选择添加插件方式”提供两条路：安装第三方插件（npm 包、Git 仓库、本地目录），或让 Agent 进入创造模式制作插件。这些入口适合确实需要增加工具或界面时再用。插件会在本机权限下运行，采用第三方插件前先核对来源、用途和需要访问的材料。
这次只保存已有整理方法，使用本地文字技能即可。下面的技能由本站自编，没有脚本、依赖或外部服务，不需要安装第三方插件。
把技能加入练习工作区
下载并解压技能练习包，得到“拾光读书会技能练习”。它包含原来的 6份虚构活动资料，以及“待安装技能/bookclub-prep”里的3份技能说明文件；尚未包含安装副本或生成成果。六份活动原文与前两课的练习包一致，README 对成员名单列名的旧说明错误也保留；实际名单是“姓名、年级、角色”。
在 DSH 中把解压后的“拾光读书会技能练习”选为工作区，新建会话，沿用“标准模式”，访问模式改为“工作区内修改”。下面只让它读取技能并复制到本工作区的 .dsh/skills，暂不整理活动。
若放在已有 Git 仓库里，技能要进入实际项目根的 .dsh/skills；普通独立资料夹则放在这一层资料夹中。本次用的是独立资料夹。 路径约定可对照官方的本地技能说明，本课同时做了当前客户端核验。
请先阅读 待安装技能/bookclub-prep/SKILL.md，核对这份纯Markdown技能。把 待安装技能/bookclub-prep 整个目录复制到当前工作区的 .dsh/skills/bookclub-prep，保留原件，不运行脚本，不安装依赖，不修改其它文件。暂时不生成筹备清单；完成后告诉我相对当前工作区的实际保存位置。
完整回复；仅将本机绝对目录替换为工作区占位，原始字节保留在实测记录。
聊天回复
已完成核对与复制，技能目录已出现在本会话的技能列表中（bookclub-prep），说明 .dsh/skills 入口被正常识别。
核对结果（纯 Markdown 技能）
源目录共 3 个文件，全部是文本，无脚本、无依赖、无外部服务：
左右滑动，查看完整表格
| 文件 | 作用 |
|---|---|
SKILL.md | 正文：核对方法 4 条 + 输出规范（四部分结构） |
README.md | 技能说明、安装/停用方式、MIT 许可说明 |
LICENSE | MIT 许可正文（© 2026 double6-ai） |
SKILL.md 的 YAML frontmatter 只有 name: bookclub-prep 和 description 两项，格式合法；正文声明的默认产出位置是 output/第N期读书会筹备清单.md，并规定"用户只要求查看或讨论时就在聊天里回复、不生成文件"。
复制与校验
- 使用
cp -Rp整目录复制，保留原件（待安装技能/bookclub-prep/仍在，未改动）。 - 三个文件 SHA-256 逐一比对一致，
diff -r结果IDENTICAL。 - 未运行任何脚本，未安装依赖，未生成筹备清单（无
output/目录）。
实际保存位置
相对当前工作区 〔本次练习工作区〕：
.dsh/skills/bookclub-prep/
├── SKILL.md
├── README.md
└── LICENSE即 .dsh/skills/bookclub-prep，入口文件 SKILL.md。
本次唯一新增的内容就是 .dsh/skills/bookclub-prep（含新建的 .dsh/、.dsh/skills/ 两级目录），工作区其它文件均未变动。
按你的要求，筹备清单暂不生成。需要时告诉我期次（如"第 3 期"），我再按技能里的四部分结构整理。
用简短指令调用，打开结果
请使用 bookclub-prep 技能，按安排表第4项准备第4期读书会。只生成 output/第4期读书会筹备清单.md，其余文件不改。
这是本次实际完整回复，成果文件另列。
聊天回复
已按安排表第 4 项（第 4 期 = 第 7 周「诗歌夜读」）整理完，只写了这一个文件：output/第4期读书会筹备清单.md。其余 6 个原始文件的时间戳都没有改动（仍是 17:33/17:42），内容也未改。
清单要点
- 已确定：期次第 4 期、第 7 周、主题「诗歌夜读」（本学期安排.md 第 6 行）；另外，名单里的常设角色是周雨（宣传）、吴帆（后勤），第 1 期“散会前定下期主持人”的做法，以及第 2 期超时 20 分钟、记录迟交的事实，都注明了来源和采用条件。
- 筹备行动共 6 条，每条都带【建议】标记，并写明由活动负责人决定是否采用。
- 待确认 6 项，都保留了未知信息，没有为任何一项代填负责人或截止时间。
仍需确认的事
- 第 4 期没有主持人，也没有记录人：轮值表只到第 3 期（陈默/吴帆）。
- 没有具体日期和时间：安排表只写“第 7 周”，资料里没有学期起始日期；只有第 1 期的“第 1 周周五晚”，不能用来推第 4 期。
- 场地、活动时长和形式（线下或线上）的资料里都没有提到。
- 诗歌夜读没有指定诗集、篇目或篇数。
- 第 3 期活动记录和第 2 期周报在这个资料夹里没有找到。这说明只是本文件夹里没有这两份文件，不能认为现实中没发生或没提交。另外名单里“陈默是第 1 期记录人”和轮值表里“第 3 期记录人是吴帆”是不同期次的记录，两者可以同时成立，不构成冲突。
第4期已换成第7周“诗歌夜读”，没有照搬上一课的《置身事内》。但“第4期没有主持人”把资料缺失说成了现实未安排；清单也把缺件范围说得过宽。下面对照原件，在原会话指出这些具体问题。
请只复核并修正刚生成的 output/第4期读书会筹备清单.md。 你的回复“第4期没有主持人，也没有记录人”和清单里的“第4期空缺”，把轮值表没列人名说成了实际未安排；请限定为现有资料未记载第4期人选，行动改为确认并补录，不能判断现实是否已经安排。 清单末尾“任何场地、时间、书目相关材料，本资料夹均未提供”范围过宽：安排表有其他期次书目，周报也有第1期时间；请限定为第4期尚未明确的具体日期、场地及诗歌选篇。 来源部分“本工作区共6个文件”也不准确，工作区还包含待安装技能、安装副本和成果；请改为原始活动资料共6份，继续把技能文件与事实来源分开。 仅修正这份清单，保留其它文件原样，重新打开核对后回复实际修正结果。
这是本次实际完整回复，成果文件另列。
聊天回复
三处都改了，而且只改了这份清单：output/第4期读书会筹备清单.md（58 行）；其余 9 个文件的修改时间和之前完全一致（资料仍是 17:33/17:42，只是查看过）。
修正 1：第4期人选不再判为“没有安排”
- 行动第 1 条：“补定第 4 期主持人与记录人……第 4 期无对应人名”改成“确认并补录”，并写明“轮值表未记载第 4 期人选——这只是现有资料没有记录，不能据此判断现实中是否已经安排”，做法是先向第 3 期的陈默、吴帆确认是否已定，再把结果补录进轮值表。
- 待确认第 1 条：删去“第 4 期空缺”，改成“现有资料未记载第 4 期人选……不能判断现实中是否已经安排”，并说明“在此之前分工与记录责任没有文字依据”。
修正 2：缺件范围收窄到第 4 期未知项
- 末段改为：未见的是第 3 期活动记录、第 2 期周报这两份文件；“需要补齐的未知项仅限第 4 期尚未明确的具体日期、场地与诗歌选篇”，并明确安排表其他期次书目（第 1《小王子》、第 2《三体》第一部、第 3《置身事内》、第 5《无人生还》、第 6《万历十五年》、第 7《时间简史》，第 8 为期末总结与换书大会）和第 1 期周报里的第 1 期时间都是已有记载，不在缺件范围内。
- 相应地，待确认第 2–5 条也逐项加了“第 4 期”限定（第 4 期具体日期与时间、第 4 期场地、第 4 期诗歌选篇、第 4 期活动时长与形式）。
修正 3：来源口径与事实来源分开
- “本工作区共 6 个文件”改成“实际读取的原始活动资料共 6 份（含 README，均按全文读取）”。
- 新增一段“非事实来源，不计入上述原始活动资料”：
待安装技能/bookclub-prep/（技能安装包）、.dsh/skills/bookclub-prep/（安装副本，内容一致）、output/下清单自身，三者只作技能说明或成果，不作事实依据。 - 第 3 行的范围说明同步改成“原始活动资料”。
仍然待确认（未代填）：第 4 期主持人、记录人需向陈默、吴帆确认后补录；第 4 期具体日期（只有“第 7 周”，没有学期起始日）、场地、诗歌选篇、活动时长与形式均待补。
这一轮把人选改为现有资料未记载，并将技能文件与六份活动资料分开。回复称“其余9个文件”，实际安装副本也在工作区内；本次逐文件SHA核对后，其余12个文件未变。清单末尾的“未知项仅限”仍不能取代上方完整待确认列表。
继续在本会话做最后一次有界核对。安装副本 .dsh/skills/bookclub-prep 已被我移到工作区外保全，界面候选仍显示旧名称。 请先直接调用一次 skill 工具，名称用 bookclub-prep，记录它真实返回的成功或错误及路径；不要恢复安装目录，不要读取“待安装技能”或移出副本来模拟技能加载，不要换其它工具反复尝试加载。旧会话里已经读到的正文不能当作本次重新加载成功。 然后只修改既有文件 output/第4期读书会筹备清单.md：末尾“未知项仅限具体日期、场地与诗歌选篇”遗漏了第三部分已经列出的人选、具体时间、时长和形式。请改为引用第三部分完整的待确认事项，不增造事实，不改变其余内容。 最后澄清你上一轮“其余9个文件”的历史计数：那轮目录有13个文件，除清单以外是12个（原资料6、技能源3、安装副本3）。现在移走安装副本后，工作区有10个文件，除清单以外9个。用实际文件核对来报告本次改动范围，不以修改时间代替内容一致性。 只允许改这份清单，不新增文件，不改六份原资料和技能文件。请用相对路径回复，报告一次加载的真实结果、这次修正和未完成事项。
这是第四次提交的完整实际回复。技能安装副本已移出，下面的报错是本次真实加载结果；成果文件另列。
聊天回复
核对完成。以下是三项结果。
1. 技能加载：一次调用，失败
调用 skill 工具，name 为 bookclub-prep，真实返回：
Error: skill "bookclub-prep" is unknown or no longer available没有返回任何技能正文或 base 目录路径，因为解析 skill 名称这一步就失败了。原因与 .dsh/skills/ 现在为空一致：该目录只剩空壳 skills/，安装副本已被移出。按你的要求，我没有恢复安装目录，没有读取 待安装技能/ 正文，也没有另换工具重试；所以本轮没有重新加载成功，旧会话读到的正文也没有当作本次加载依据。
2. 本次修正：只改了清单末尾那一段
文件：output/第4期读书会筹备清单.md，仍 58 行。
- 改前：“需要补齐的未知项仅限第 4 期尚未明确的具体日期、场地与诗歌选篇；”
- 改后：“需要补齐的未知项与本清单第三部分的 6 项待确认事项一致：第 4 期主持人、记录人（第 1 项），第 4 期具体日期与时间（第 2 项），第 4 期场地（第 3 项），第 4 期诗歌选篇（第 4 项），第 4 期活动时长与形式（第 5 项），第 3 期活动记录与第 2 期周报（第 6 项）；”
后半句“安排表其他期次的书目……不在缺件范围内”原样保留，没有新增事实，也没有改其余段落。
3. 改动范围：用 sha256 内容指纹核对，不看修改时间
工作区现有 10 个文件：原资料 6 个、技能源 3 个、清单 1 个；.dsh/skills/ 为空目录，安装副本 3 个文件已不在工作区。
改动前后各做一次全量 shasum -a 256，只有清单的哈希变化，其余 9 个逐项相同：
左右滑动，查看完整表格
| 文件 | 改动前 = 改动后 |
|---|---|
| README.md | f5d2ff51… |
| members/成员名单.csv | 43e60e17… |
| members/轮值表.md | 4801f0b1… |
| reports/第1期周报.md | d5c0c9b3… |
| schedule/本学期安排.md | 6e769354… |
| schedule/活动记录.md | 33996331… |
待安装技能/bookclub-prep/ 3 个文件 | 未变（只按文件名清点和计算 sha256，未读取正文） |
| 清单 | 55402fc6… → 74ccdde5…（唯一变化） |
历史计数更正：上一轮目录实为 13 个文件（原资料 6、技能源 3、安装副本 3、清单 1），除清单外应为 12 个，我当时写“其余 9 个”是错的；现在移走副本后是 10 个，除清单外 9 个。本次没有新增文件（前后都是 10 个）。
4. 未完成事项
- 技能正文本轮未重新加载，所以没有按技能指令再做一轮独立复核；清单内容维持前两轮已核的状态。
- 清单第 56 行有一处表述已过时：“
.dsh/skills/bookclub-prep/为其安装副本（两者内容一致）”，该副本现已移出工作区。按你“只改末尾那一句、不改变其余内容”的限制，我没有动它；如需同步改成“已移出工作区保全”之类，请告诉我，我只改这一句。 - 清单本身的待确认项仍无答案：第 4 期主持人、记录人，具体日期与时间，场地，诗歌选篇，活动时长与形式，以及第 3 期活动记录、第 2 期周报两份缺件（本资料夹未见，不代表现实不存在）。
作者核对：本次只调用一次技能工具，真实返回“unknown or no longer available”，没有重新加载成功；旧候选仍可见。清单仅第58行改变，已完整引用第三部分待确认事项。当前10个文件中，其余9个SHA一致。上一轮的“其余9个”是历史错误，当时应为12个，原回复保留。
清单第56行仍说明安装时的副本关系；那份副本现已移到工作区外保全。这一行属于安装时记录，不能作为当前目录仍有技能的证据。下方下载保留真实文件，原件未作人工修饰。
下面是最后一次实测修正后的完整清单，与下载文件相同。
output/第4期读书会筹备清单.md
第 4 期读书会筹备清单
整理范围：安排表第 4 项 → 第 4 期，第 7 周，诗歌夜读。以下内容只来自本工作区的原始活动资料与本次用户指定条件；资料未写明的一律保留为待确认。
一、已确定安排
左右滑动，查看完整表格
| 类别 | 项目 | 内容 | 来源 | 采用条件 / 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 本期安排 | 期次 | 第 4 期 | 用户指定"安排表第 4 项"；schedule/本学期安排.md 列表第 4 项（第 6 行） | 按用户明确指定对应，未另作推导 |
| 本期安排 | 周次 | 第 7 周 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文只写周次，未给日历日期 |
| 本期安排 | 主题 | 诗歌夜读 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文未指定诗集、篇目或篇数 |
| 常设角色 | 宣传 | 周雨（研一） | members/成员名单.csv 第 4 行 | 名单标注"宣传"，无期次限定，属常设角色；不等于第 4 期轮值分工 |
| 常设角色 | 后勤 | 吴帆（大二） | members/成员名单.csv 第 5 行 | 同上，属常设角色 |
| 既有记录 | 下期主持人的确定方式 | 第 1 期散会前确定下期主持人为林晓 | schedule/活动记录.md 第 4 行；reports/第1期周报.md 第 7 行 | 是第 1 期的事实做法，是否沿用到第 4 期由活动负责人决定 |
| 既有记录 | 第 2 期时长情况 | 《三体》讨论偏长，超时 20 分钟 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
| 既有记录 | 第 2 期记录提交情况 | 记录人迟交，下次提醒 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
参考：名单中"陈默（记录人，第 1 期）"（members/成员名单.csv 第 3 行）与轮值表"第 3 期记录人：吴帆"（members/轮值表.md 第 7 行）分属不同期次，二者可以同时成立，不构成冲突。
二、筹备行动
以下均为【建议】，由活动负责人决定是否采用，不是既有规定。
- 【建议】确认并补录第 4 期主持人与记录人。轮值表只列到第 3 期（
members/轮值表.md第 5–7 行），未记载第 4 期人选——这只是现有资料没有记录，不能据此判断现实中是否已经安排。建议先向第 3 期主持人与记录人（陈默、吴帆）确认是否已定，再把结果补录进轮值表；第 1 期就有散会前确定下期主持人的做法（schedule/活动记录.md第 4 行）可作参照。 - 【建议】先定"诗歌夜读"的选读范围。安排表第 4 项只有"诗歌夜读"四字（
schedule/本学期安排.md第 6 行），未指定诗集、篇目或篇数；建议明确是统一选诗还是各人自带，便于提前通知。 - 【建议】为讨论设时长上限并分段计时。第 2 期因讨论偏长超时 20 分钟（
schedule/活动记录.md第 7 行）；若安排逐人朗读，建议提前分配朗读与分享的时间比例。 - 【建议】与记录人约定记录提交时点。第 2 期记录人迟交（
schedule/活动记录.md第 7 行），可在活动结束前当面确认提交时间。 - 【建议】提前对接宣传。周雨的常设角色为宣传（
members/成员名单.csv第 4 行），第 1 期周报待办中也出现"宣传组发推文"（reports/第1期周报.md第 7 行）；建议在时间、场地确定后再定推文时点。 - 【建议】确认场地与朗读设备。现有资料未记载第 4 期场地、音响或配乐安排；诗歌夜读是否需要麦克风、背景音乐，由负责人判断。
三、待确认信息
- 第 4 期主持人、记录人：轮值表止于第 3 期（陈默 / 吴帆，
members/轮值表.md第 5–7 行），现有资料未记载第 4 期人选。这只说明资料中没有这条记录，不能判断现实中是否已经安排；需向第 3 期的陈默、吴帆确认后补录。在此之前，第 4 期分工与记录责任没有文字依据，本清单不代为指定。 - 第 4 期具体日期与时间：安排表只写"第 7 周"（
schedule/本学期安排.md第 6 行），资料未提供学期起始日期或周次与日历日期的对应关系。而已有的时间记载仅限第 1 期"第 1 周周五晚"（reports/第1期周报.md第 3 行），不能据此推出第 4 期的时间。 - 第 4 期场地：现有资料未记载，需补齐后才能对外通知。
- 第 4 期诗歌选篇：安排表第 4 项只有"诗歌夜读"，未指定诗集、篇目或篇数（
schedule/本学期安排.md第 6 行），影响通知内容与讨论准备。 - 第 4 期活动时长与形式（线下 / 线上）：现有资料未记载，直接影响场地与设备安排。
- 第 3 期活动记录、第 2 期周报：本资料夹未见（
schedule/活动记录.md止于第 2 期；reports/只有第 1 期周报）。缺件只说明本文件夹里没有这两份文件，不代表现实中未发生或未提交；补齐后可用于核对第 3 期是否已确定第 4 期人选。
四、来源
实际读取的原始活动资料共 6 份（含 README，均按全文读取）：
README.md（1–16 行）：资料夹结构与文件清单schedule/本学期安排.md（1–10 行）：8 期时间与主题，第 4 项见第 6 行schedule/活动记录.md（1–7 行）：第 1、2 期记录，含超时与记录迟交members/轮值表.md（1–7 行）：第 1–3 期主持人与记录人members/成员名单.csv（1–5 行）：姓名、年级、角色reports/第1期周报.md（1–7 行）：第 1 期时间、出席、主题、待办
本次采用的用户指定条件：
- 期次对应采用用户明确指定的"安排表第 4 项"，即第 4 期 = 第 7 周"诗歌夜读"（
schedule/本学期安排.md第 6 行）；除此之外未做期次推导。 - 仅生成
output/第4期读书会筹备清单.md，其余文件不改。
非事实来源，不计入上述原始活动资料：待安装技能/bookclub-prep/ 为技能安装包，.dsh/skills/bookclub-prep/ 为其安装副本（两者内容一致），output/ 下是本清单自身。三者都只作技能说明或成果，不作为读书会的事实依据。
缺件说明：schedule/活动记录.md 与 reports/ 中未见的是第 3 期活动记录、第 2 期周报这两份文件（不代表现实中不存在）。需要补齐的未知项与本清单第三部分的 6 项待确认事项一致：第 4 期主持人、记录人（第 1 项），第 4 期具体日期与时间（第 2 项），第 4 期场地（第 3 项），第 4 期诗歌选篇（第 4 项），第 4 期活动时长与形式（第 5 项），第 3 期活动记录与第 2 期周报（第 6 项）；安排表其他期次的书目（第 1 项《小王子》、第 2 项《三体》第一部、第 3 项《置身事内》、第 5 项《无人生还》、第 6 项《万历十五年》、第 7 项《时间简史》，第 8 项为期末总结与换书大会），以及第 1 期周报中的第 1 期时间，均为已有记载，不在缺件范围内。
查看修正前的完整文件存档
这是同一文件较早版本的完整存档，错误保留供核对；当前文件见上方。
第一次生成的第4期清单（修正前）
第 4 期读书会筹备清单
整理范围：安排表第 4 项 → 第 4 期，第 7 周，诗歌夜读。以下内容只来自本工作区资料原文与本次用户指定条件；资料未写明的一律保留为待确认。
一、已确定安排
左右滑动，查看完整表格
| 类别 | 项目 | 内容 | 来源 | 采用条件 / 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 本期安排 | 期次 | 第 4 期 | 用户指定"安排表第 4 项"；schedule/本学期安排.md 列表第 4 项（第 6 行） | 按用户明确指定对应，未另作推导 |
| 本期安排 | 周次 | 第 7 周 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文只写周次，未给日历日期 |
| 本期安排 | 主题 | 诗歌夜读 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文未指定诗集、篇目或篇数 |
| 常设角色 | 宣传 | 周雨（研一） | members/成员名单.csv 第 4 行 | 名单标注"宣传"，无期次限定，属常设角色；不等于第 4 期轮值分工 |
| 常设角色 | 后勤 | 吴帆（大二） | members/成员名单.csv 第 5 行 | 同上，属常设角色 |
| 既有记录 | 下期主持人的确定方式 | 第 1 期散会前确定下期主持人为林晓 | schedule/活动记录.md 第 4 行；reports/第1期周报.md 第 7 行 | 是第 1 期的事实做法，是否沿用到第 4 期由活动负责人决定 |
| 既有记录 | 第 2 期时长情况 | 《三体》讨论偏长，超时 20 分钟 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
| 既有记录 | 第 2 期记录提交情况 | 记录人迟交，下次提醒 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
参考：名单中"陈默（记录人，第 1 期）"（members/成员名单.csv 第 3 行）与轮值表"第 3 期记录人：吴帆"（members/轮值表.md 第 7 行）分属不同期次，二者可以同时成立，不构成冲突。
二、筹备行动
以下均为【建议】，由活动负责人决定是否采用，不是既有规定。
- 【建议】补定第 4 期主持人与记录人。轮值表只列到第 3 期（
members/轮值表.md第 5–7 行），第 4 期无对应人名；可沿用第 1 期"散会前确定下期主持人"的做法（schedule/活动记录.md第 4 行），在第 3 期结束时把人定下来。 - 【建议】先定"诗歌夜读"的选读范围。安排表第 4 项只有"诗歌夜读"四字（
schedule/本学期安排.md第 6 行），未指定诗集、篇目或篇数；建议明确是统一选诗还是各人自带，便于提前通知。 - 【建议】为讨论设时长上限并分段计时。第 2 期因讨论偏长超时 20 分钟（
schedule/活动记录.md第 7 行）；若安排逐人朗读，建议提前分配朗读与分享的时间比例。 - 【建议】与记录人约定记录提交时点。第 2 期记录人迟交（
schedule/活动记录.md第 7 行），可在活动结束前当面确认提交时间。 - 【建议】提前对接宣传。周雨的常设角色为宣传（
members/成员名单.csv第 4 行），第 1 期周报待办中也出现"宣传组发推文"（reports/第1期周报.md第 7 行）；建议在时间、场地确定后再定推文时点。 - 【建议】确认场地与朗读设备。本资料夹各文件均未提到场地、音响或配乐安排；诗歌夜读是否需要麦克风、背景音乐，由负责人判断。
三、待确认信息
- 第 4 期主持人、记录人：轮值表止于第 3 期（陈默 / 吴帆，
members/轮值表.md第 5–7 行），第 4 期空缺。缺这两项则分工与记录责任无法落到具体人；本清单不代为指定。 - 具体日期与时间：安排表只写"第 7 周"（
schedule/本学期安排.md第 6 行），资料未提供学期起始日期或周次与日历日期的对应关系。现存唯一时间记载是第 1 期的"第 1 周周五晚"（reports/第1期周报.md第 3 行），不能据此推出第 4 期的时间。 - 场地：全部资料未提及，需补齐后才能对外通知。
- 选读篇目：安排表第 4 项未指定诗集或篇目（
schedule/本学期安排.md第 6 行），影响通知内容与讨论准备。 - 活动时长与形式（线下 / 线上）：资料未提供，直接影响场地与设备安排。
- 第 3 期活动记录、第 2 期周报：本资料夹未见（
schedule/活动记录.md止于第 2 期；reports/只有第 1 期周报）。缺件只说明本文件夹里没有这两份文件，不代表现实中未发生或未提交；补齐后可用于核对第 3 期是否已确定第 4 期人选。
四、来源
实际读取的原件（本工作区共 6 个文件，含 README，均按全文读取）：
README.md（1–16 行）：资料夹结构与文件清单schedule/本学期安排.md（1–10 行）：8 期时间与主题，第 4 项见第 6 行schedule/活动记录.md（1–7 行）：第 1、2 期记录，含超时与记录迟交members/轮值表.md（1–7 行）：第 1–3 期主持人与记录人members/成员名单.csv（1–5 行）：姓名、年级、角色reports/第1期周报.md（1–7 行）：第 1 期时间、出席、主题、待办
本次采用的用户指定条件：
- 期次对应采用用户明确指定的"安排表第 4 项"，即第 4 期 = 第 7 周"诗歌夜读"（
schedule/本学期安排.md第 6 行）；除此之外未做期次推导。 - 仅生成
output/第4期读书会筹备清单.md，其余文件不改。 待安装技能/bookclub-prep/属技能安装来源，与已安装技能内容一致，只作技能说明使用，未作为原始事实来源。
缺件说明：第 3 期活动记录、第 2 期周报，以及任何场地、时间、书目相关材料，本资料夹均未提供。
这是同一文件较早版本的完整存档，错误保留供核对；当前文件见上方。
第三次提交修正版 · 第4期读书会筹备清单.md（末尾范围仍待修）
第 4 期读书会筹备清单
整理范围：安排表第 4 项 → 第 4 期，第 7 周，诗歌夜读。以下内容只来自本工作区的原始活动资料与本次用户指定条件；资料未写明的一律保留为待确认。
一、已确定安排
左右滑动，查看完整表格
| 类别 | 项目 | 内容 | 来源 | 采用条件 / 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 本期安排 | 期次 | 第 4 期 | 用户指定"安排表第 4 项"；schedule/本学期安排.md 列表第 4 项（第 6 行） | 按用户明确指定对应，未另作推导 |
| 本期安排 | 周次 | 第 7 周 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文只写周次，未给日历日期 |
| 本期安排 | 主题 | 诗歌夜读 | schedule/本学期安排.md 第 6 行 | 原文未指定诗集、篇目或篇数 |
| 常设角色 | 宣传 | 周雨（研一） | members/成员名单.csv 第 4 行 | 名单标注"宣传"，无期次限定，属常设角色；不等于第 4 期轮值分工 |
| 常设角色 | 后勤 | 吴帆（大二） | members/成员名单.csv 第 5 行 | 同上，属常设角色 |
| 既有记录 | 下期主持人的确定方式 | 第 1 期散会前确定下期主持人为林晓 | schedule/活动记录.md 第 4 行；reports/第1期周报.md 第 7 行 | 是第 1 期的事实做法，是否沿用到第 4 期由活动负责人决定 |
| 既有记录 | 第 2 期时长情况 | 《三体》讨论偏长，超时 20 分钟 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
| 既有记录 | 第 2 期记录提交情况 | 记录人迟交，下次提醒 | schedule/活动记录.md 第 7 行 | 原文为结果记录，未说明原因 |
参考：名单中"陈默（记录人，第 1 期）"（members/成员名单.csv 第 3 行）与轮值表"第 3 期记录人：吴帆"（members/轮值表.md 第 7 行）分属不同期次，二者可以同时成立，不构成冲突。
二、筹备行动
以下均为【建议】，由活动负责人决定是否采用，不是既有规定。
- 【建议】确认并补录第 4 期主持人与记录人。轮值表只列到第 3 期（
members/轮值表.md第 5–7 行），未记载第 4 期人选——这只是现有资料没有记录，不能据此判断现实中是否已经安排。建议先向第 3 期主持人与记录人（陈默、吴帆）确认是否已定，再把结果补录进轮值表；第 1 期就有散会前确定下期主持人的做法（schedule/活动记录.md第 4 行）可作参照。 - 【建议】先定"诗歌夜读"的选读范围。安排表第 4 项只有"诗歌夜读"四字（
schedule/本学期安排.md第 6 行），未指定诗集、篇目或篇数；建议明确是统一选诗还是各人自带，便于提前通知。 - 【建议】为讨论设时长上限并分段计时。第 2 期因讨论偏长超时 20 分钟（
schedule/活动记录.md第 7 行）；若安排逐人朗读，建议提前分配朗读与分享的时间比例。 - 【建议】与记录人约定记录提交时点。第 2 期记录人迟交（
schedule/活动记录.md第 7 行），可在活动结束前当面确认提交时间。 - 【建议】提前对接宣传。周雨的常设角色为宣传（
members/成员名单.csv第 4 行），第 1 期周报待办中也出现"宣传组发推文"（reports/第1期周报.md第 7 行）；建议在时间、场地确定后再定推文时点。 - 【建议】确认场地与朗读设备。现有资料未记载第 4 期场地、音响或配乐安排；诗歌夜读是否需要麦克风、背景音乐，由负责人判断。
三、待确认信息
- 第 4 期主持人、记录人：轮值表止于第 3 期（陈默 / 吴帆，
members/轮值表.md第 5–7 行），现有资料未记载第 4 期人选。这只说明资料中没有这条记录，不能判断现实中是否已经安排；需向第 3 期的陈默、吴帆确认后补录。在此之前，第 4 期分工与记录责任没有文字依据，本清单不代为指定。 - 第 4 期具体日期与时间：安排表只写"第 7 周"（
schedule/本学期安排.md第 6 行），资料未提供学期起始日期或周次与日历日期的对应关系。而已有的时间记载仅限第 1 期"第 1 周周五晚"（reports/第1期周报.md第 3 行），不能据此推出第 4 期的时间。 - 第 4 期场地：现有资料未记载，需补齐后才能对外通知。
- 第 4 期诗歌选篇：安排表第 4 项只有"诗歌夜读"，未指定诗集、篇目或篇数（
schedule/本学期安排.md第 6 行），影响通知内容与讨论准备。 - 第 4 期活动时长与形式（线下 / 线上）：现有资料未记载，直接影响场地与设备安排。
- 第 3 期活动记录、第 2 期周报：本资料夹未见（
schedule/活动记录.md止于第 2 期；reports/只有第 1 期周报）。缺件只说明本文件夹里没有这两份文件，不代表现实中未发生或未提交；补齐后可用于核对第 3 期是否已确定第 4 期人选。
四、来源
实际读取的原始活动资料共 6 份（含 README，均按全文读取）：
README.md（1–16 行）：资料夹结构与文件清单schedule/本学期安排.md（1–10 行）：8 期时间与主题，第 4 项见第 6 行schedule/活动记录.md（1–7 行）：第 1、2 期记录，含超时与记录迟交members/轮值表.md（1–7 行）：第 1–3 期主持人与记录人members/成员名单.csv（1–5 行）：姓名、年级、角色reports/第1期周报.md（1–7 行）：第 1 期时间、出席、主题、待办
本次采用的用户指定条件：
- 期次对应采用用户明确指定的"安排表第 4 项"，即第 4 期 = 第 7 周"诗歌夜读"（
schedule/本学期安排.md第 6 行）；除此之外未做期次推导。 - 仅生成
output/第4期读书会筹备清单.md，其余文件不改。
非事实来源，不计入上述原始活动资料：待安装技能/bookclub-prep/ 为技能安装包，.dsh/skills/bookclub-prep/ 为其安装副本（两者内容一致），output/ 下是本清单自身。三者都只作技能说明或成果，不作为读书会的事实依据。
缺件说明：schedule/活动记录.md 与 reports/ 中未见的是第 3 期活动记录、第 2 期周报这两份文件（不代表现实中不存在）。需要补齐的未知项仅限第 4 期尚未明确的具体日期、场地与诗歌选篇；安排表其他期次的书目（第 1 项《小王子》、第 2 项《三体》第一部、第 3 项《置身事内》、第 5 项《无人生还》、第 6 项《万历十五年》、第 7 项《时间简史》，第 8 项为期末总结与换书大会），以及第 1 期周报中的第 1 期时间，均为已有记载，不在缺件范围内。
核对后再复用，需要时停用
打开成果后，先核对会改变活动安排的内容：本次采用安排表第4项，是第7周“诗歌夜读”；轮值表只到第3期，因此第4期主持人与记录人应标为待确认，不能沿用第3期的陈默、吴帆。6条筹备行动都是建议，活动负责人还要决定是否采用。
本次在运行轨迹中看到“加载技能 bookclub-prep”，工具参数为该名称，路径指向本工作区的安装副本。技能被发现、实际加载、生成文件和内容正确是几件不同的事；有技能仍需要核对事实和未知项。
如果要调整方法，修改技能正文后，再用新任务核对是否符合新要求。停用时可把 .dsh/skills/bookclub-prep 整个文件夹移到技能目录之外保留。本次移出了安装副本，原件与成果均未删除；新会话及重新选择工作区后，候选列表仍显示旧技能。
随后在原调用会话里只尝试一次 skill 工具，真实报错为 Error: skill "bookclub-prep" is unknown or no longer available，没有返回正文或路径。这次加载已不可用，候选列表却还显示旧名称；核实时要看实际工具结果。旧会话已经读到的正文仍属于会话上下文，移出文件不能撤回它，亦不能据此证明所有缓存都会立即刷新。
本次在 macOS、DSH 0.2.1-rc.3、账号通道、DeepSeek-V4.1-Flash / High 下执行。安装与调用用两个新会话，纠错接在调用会话后；四次提交均保留完整记录，原六份资料及三份技能源文件SHA未变。没有做技能效果横评、Windows安装或第三方插件测试。