待核事项-修正版.md

待核事项（修正版）— 岚舟精密机械（嘉兴）有限公司

• 原稿：《待核事项.md》（2026-10-17 出具，保留不动）。本修正版出具日期：2026-10-25。
• 核对基准日固定为 2026-10-17，文中"距今"均以该日计算。
• 本版相对原稿的两处更正：①第三位股东姓名核清为"邝翀"；②质量体系证书与营业执照的统一社会信用代码一致（91999900MA2C7K8L4F），原稿"19 位"读数系前轮误读。归因详见《修正归因说明.md》。
• 转让是否完成、出资是否逾期，本版仍留待核，不作认定。

〇、依据与标注约定

本轮实际读取：股东名册 xlsx（openpyxl 逐行复读）、微信聊天记录 txt（全文）、三份旧稿（章程股东.csv、证照字段.csv、待核事项.md）、此前四轮消息记录、scripts/ 下四个前轮脚本。

本轮未读取任何图像像素：章程 PDF 三个页面文字层均为 0 字符（pypdf 提取验证，无文字层，不做 OCR 编造）；四张照片（IMG_20261014_093512.jpg、营业执照、质量体系证书、高新技术企业证书）本轮读取工具未返回图像内容。图像侧结论一律注明出处（前轮读图记载或人工核对输入），本轮不冒认直接看图。

标注约定（每条事实注明出处类别）：

• 材料记载：本轮直接读取的原件内容（xlsx、txt、旧稿 CSV/MD）；
• 前轮转记：前轮 AI 读图/抄录的记载，本轮未复核像素或文字层，以原件为准；
• 人工核对输入：2026-10-25 承办方人工核对原图得出的结论（本轮两处更正的唯一图像侧依据）；
• 林可转述：微信记录中林可转述的客户口头信息（其中 2026-10-14 11:16:02 一条为语音转文字，属二手来源）；
• 条件推算：按材料数字机械推算的结果，不构成认定；
• 缺件待核：材料未提供，待补充核验；
• 承办律师决定：承办律师的判断、决定事项。

依据文件：

• 章程方：《公司章程（2025年6月修订）扫描件.pdf》（3 页，无文字层）。章程内容按前轮转记（原运行 01 读图：第八条出资表四名股东 400/250/200/150 万元，出资期限均为 2029 年 12 月 31 日前，均为货币）加人工核对输入（第三位股东姓名"邝翀"）录入《章程股东-修正版.csv》。页码级表述以章程原件为准。
• 名册方：《股东名册（2026-09-30）.xlsx》（微信 2026-10-14 11:02:19 由对方财务提供，txt 第 23–24 行）。
• 口头信息：《微信聊天记录_林可_20261016.txt》（导出时间 2026-10-16 22:41:07，txt 第 3 行）。
• 证照方：三张照片本轮未读像素，字段以前轮抄录《证照字段.csv》为底，信用代码一行按人工核对输入更正，见《证照字段-修正版.csv》。

一、章程与股东名册对不上的地方（4 项，均留待核）

1. 邝翀认缴出资额：章程 200 万 vs 名册 220 万

• 姓名核清：第三位股东为"邝翀"——人工核对输入（2026-10-25，核对章程原图）；名册「股东名册」表序号 3 行同作"邝翀"（材料记载，Excel 第 6 行，本轮直接读取）。前轮两次读图一次不可辨（原运行 01）、一次误作"邝鼎（存疑）"（原运行 02，仅存于当轮回复，未进入任何 CSV），归因见《修正归因说明.md》。
• 章程侧：200 万、货币、20%（前轮转记：第八条出资表序号 3 行，PDF 第 2 页）；《章程股东-修正版.csv》第 4 行。
• 名册侧：认缴 220 万、实缴 120 万、比例 0.2、备注"第二期出资待缴"（材料记载：Excel「股东名册」表第 6 行）。
• 条件推算：220÷1000=22%，与该行所写 0.2 对不上；400+250+220+150=1020 万，与名册表头"注册资本：1000 万元"（Excel 第 2 行）及章程注册资本壹仟万元（前轮转记：第四条，PDF 第 1 页）加不平。名册"合计"行各列为空（Excel 第 8 行），上述 1020 万系推算，非名册自载数。
• 林可转述：2026-10-14 11:16:02（txt 第 53–54 行，语音转文字）邝翀自述"章程里是两百万，名册上他们好像写错了"；李姐"以名册为准"的说法，承办律师 11:18:30（txt 第 56–57 行）已表明名册和章程哪个对要看决议和验资（承办律师决定）。
• 缺件待核：要求公司书面说明"220 万"出处（是否录入笔误）；如系名册错误，要求更正；章程侧"200 万"建议连同章程原件一并复核（本轮无文字层、未读像素）。

2. 邝翀实缴金额：名册 120 万 vs 口头"第二期 100 万未缴"（不认定逾期）

• 名册：实缴 120 万（材料记载：Excel 第 6 行）。
• 林可转述：同上 txt 第 53–54 行"第二期一百万还没交"。
• 条件推算：若认缴 200 万、第二期 100 万未缴，实缴应为 100 万，与名册 120 万差 20 万。分期安排在现有材料中无书面依据：章程第八条仅载"2029 年 12 月 31 日前"缴清（前轮转记，PDF 第 2 页）；名册备注自认有"第二期"；名册「变更记录」表 2025-06-18"章程修订（出资期限调整）"（材料记载：Excel「变更记录」表第 4 行）对应现行章程。
• 出资期限 2029-12-31 以基准日 2026-10-17 计尚未届至（条件推算），本版不认定逾期出资；实缴究为 120 万还是 100 万亦不作认定，待银行回单/验资报告核后再判（缺件待核）。
• 缺件待核：邝翀历次出资的银行回单/验资报告；分期出资安排的决议或书面依据。

3. 张建国持股比例：章程 40% vs 名册 0.42

• 章程侧：400 万、40%（前轮转记：第八条表序号 1 行，PDF 第 2 页）；《章程股东-修正版.csv》第 2 行。
• 名册侧：认缴 400、实缴 400、比例 0.42（材料记载：Excel 第 4 行）。
• 条件推算：400÷1000=40%≠0.42；名册四行比例 0.42+0.25+0.20+0.15=1.02，超 100%（合计行为空，推算）。
• 缺件待核：要求更正名册（40%）。

4. 李慧敏/李惠敏 姓名用字不一致

• 章程侧"李慧敏"（前轮转记：第八条表序号 2 行）；《章程股东-修正版.csv》第 3 行。
• 名册股东行作"李惠敏"（材料记载：Excel 第 5 行）；同一份名册「变更记录」表三行经办人均写"李慧敏"（慧）（材料记载：Excel「变更记录」表第 2–4 行）。
• 缺件待核：按李身份证核对是否同一人、确认正确用字；如名册笔误，要求更正。

二、客户口头说了、但材料还没给的（5 项，均留待核）

5. 张建国股份转让给其子张一帆：是否完成不作认定，材料缺口最多

• 林可转述（均出自《微信聊天记录_林可_20261016.txt》）：
• 2026-10-14 11:06:44（txt 第 35–36 行）："老张那部分股份去年转给他儿子了，还没去变更，李姐说名册也还没改"；
• 11:09:03（第 41–42 行）：转让范围"好像是全部？我不确定，李姐说是'大部分'"；"协议在老张那，我问问"；
• 11:10:31（第 44–45 行）：其子张一帆，身份证 [身份证-01]、电话 [手机-01]。
• 承办律师决定：11:12:15（第 47–48 行）索要转让价款支付凭证、其他股东放弃优先购买权书面文件——记录中未见回复。
• 材料侧现状：名册（置备日期 2026-09-30）仍载张建国认缴 400 万、实缴 400 万（材料记载：Excel 第 4 行）；章程出资表亦为转让前四人结构（前轮转记）。
• 缺件待核：

1. 股权转让协议（林可转述称在张建国处，尚未提供）；
2. 转让比例以协议为准——"全部"与"大部分"仅系转述且互相矛盾，不采任何一方；
3. 转让价款金额及支付凭证；
4. 其他股东放弃优先购买权的书面文件（章程第十一条载向股东以外的人转让须书面通知其他股东、其他股东同等条件下有优先购买权——前轮转记，PDF 第 2 页）；
5. 张一帆身份证复印件（微信仅提供号码）；
6. 变更登记情况。

• 本版明确：协议、价款支付、优先购买权文件、变更登记四项未核前，不推定转让已完成，也不推定未发生。 尽调股权结构基准暂按转让前记载编制，是否调整待上项补齐后确认（承办律师决定）。

6. 质量体系证书续证

• 林可转述：2026-10-15 16:20:11（txt 第 59–60 行）："质量体系那个证书他们说年底到期，已经在走续证了"。
• 证载：有效期至 2026-11-29（《证照字段-修正版.csv》第 13 行；距基准日约 43 天——条件推算）；证书照片本轮未读像素，字段以前轮抄录加人工核对更正后为准。
• 缺件待核：续证申请受理/进度证明或新证书。证书 2026-11-29 之后的效力、续证期间效力如何，本版不作认定；该证书是否属公司经营所必需资质，亦不作认定（承办律师决定事项）。

7. 高新技术企业证书重新认定

• 林可转述：同上 txt 第 59–60 行："高新也是今年到期要重新认定"。
• 证载：发证时间 2023-12-08、有效期仅印"三年"、无截止日（《证照字段-修正版.csv》第 18–19 行）；按三年条件推算约 2026 年 12 月届满，以认定文件为准。
• 缺件待核：重新认定的申报/受理材料；认定是否中断及其影响，本版不作认定。

8. 国家企业信用信息公示系统截图（答应发、未发）

• 微信记载：2026-10-16 22:39:55（txt 第 68–69 行）"[链接] 国家企业信用信息公示系统查询结果（截图稍后发）"——截至记录导出（2026-10-16 22:41:07，txt 第 3 行）未收到。
• 缺件待核：公示系统查询截图（股东及出资信息、变更记录），用于与章程、名册交叉验证。

9. "注册资本没变过、一直是一千万"缺印证材料

• 林可转述：2026-10-15 16:21:40（txt 第 62–63 行）李姐语。
• 现有印证：与章程壹仟万元（前轮转记：第四条，PDF 第 1 页）、执照"注册资本 壹仟万元整"（《证照字段-修正版.csv》第 3 行）一致；但与名册邝翀 220 万一行加不平（见事项 1），且名册「变更记录」表载 2021-08-20 邝翀增资入股、2023-03-06 嘉兴汇岚入股（材料记载：Excel「变更记录」表第 2–3 行）。
• 缺件待核：历次章程、工商变更登记内档、验资报告，印证增资历史与现行 1000 万注册资本一致。

三、本次已核清的旧稿误读（原稿"另注"升级为核清结论）

1. 第三位股东姓名：旧稿三处不一致——原运行 01 自 PDF 扫描件抄录标"[看不清]"（忠实标注，非误读）；原运行 02 对手机翻拍照片读作"邝鼎（存疑）"（AI 误读，存疑标注正确，该读数未进入任何 CSV）；原运行 04 起按人工已核记载作"邝翀"。2026-10-25 人工核对输入确认原图为"邝翀"，与名册序号 3 行一致（材料记载，本轮直接读取）。《章程股东-修正版.csv》已按此录入。
2. 质量体系证书统一社会信用代码：原运行 02 读出"919999900MA2C7K8L4F"（19 位），并称 8 倍放大逐位确认——AI 误读；原运行 04《待核事项.md》"另注"将其转记为"疑似拍照模糊/识别误差"（对证照 CSV 的转记，非独立核对）。2026-10-25 人工核对输入确认证书与执照代码一致：《证照字段-修正版.csv》已改为 91999900MA2C7K8L4F（18 位）。本轮以脚本复算，该 18 位代码校验位通过（GB 32100-2015，机械核验，报告见 tmp/证照字段-修正版-机械核对报告.md）；原 19 位读数长度即不合规。名册所载嘉兴汇岚代码 91999900MA2D3R6P1W（材料记载：Excel 第 7 行）系另一主体代码，与公司代码不同不构成矛盾，复算亦通过校验位。
3. 共同归因：手机翻拍加压缩使细笔画与长号码易误读，"放大核对"不能替代人工核对原图。本轮 AI 未读任何像素，以上两处更正全部依据人工核对输入，非本轮机器重读。
4. 注意：两证代码一致仅说明证书所载主体信息与执照一致，不推定证书真实、外部有效（仍属事项 6 缺件待核范围）。归档时建议仍取得证书清晰扫描件（承办律师决定）。

四、本版明确不作认定的清单

• 不推定张建国→张一帆股份转让已完成或未发生（事项 5）；
• 不认定邝翀逾期出资，亦不认定其实缴为 120 万或 100 万任一数（事项 2）；
• 不对质量体系证书、高新技术企业证书作外部效力认定，不将其视为或排除为经营许可（事项 6、7）；
• 不认定章程与名册哪一份单独为"对"，以决议、验资及原件复核为准（承办律师决定，txt 第 56–57 行）。

附：本版生成文件与机械核验记录（均在工作目录内）

• 修正版交付：《章程股东-修正版.csv》《证照字段-修正版.csv》《待核事项-修正版.md》《修正归因说明.md》；原稿三份保留未动。
• 机械核验报告：tmp/证照字段-修正版-机械核对报告.md（基准日 2026-10-17）；tmp/章程名册-修正版-机械比对报告.md（章程 vs 名册 7 处：A1 张建国比例、A2 李姓用字、A3 邝翀金额；B1–B4 名册内部矛盾）。
• 未核范围：四张照片像素、章程 PDF 图面（无文字层）、作者核对稿《章程股东-已核.csv》（未调阅）、公示系统信息（截图未收到）、一切需联网或业务系统核验的事项（本轮未联网）。