待核事项（终稿）— 岚舟精密机械（嘉兴）有限公司
- 出具日期：2026-10-25；核对基准日固定为 2026-10-17，文中"距今"均以该日计算。
- 依据文件：《公司章程（2025年6月修订）扫描件.pdf》（3 页，无文字层，本轮未读图面）；《股东名册（2026-09-30）.xlsx》（本轮逐行读取）；《微信聊天记录_林可_20261016.txt》（本轮全文读取）；三张证照照片（本轮未读像素，字段以经人工核对更正后的终稿 CSV 为准）。
- 2026-10-25 人工核对原图两项结论：①章程第三位股东为"邝翀"；②质量体系证书与营业执照统一社会信用代码相同。已分别录入两份终稿 CSV，不列为待核事项。
- 标注约定：【材料记载】本轮直接读取的原件内容；【前轮转记】前轮读图/抄录记载，本轮未复核，以原件为准；【人工核对输入】2026-10-25 人工核对原图结论；【林可转述】微信中林可转述的客户或股东口头信息；【条件推算】按材料数字机械推算，不构成认定；【微信记载】微信原文所记（含王律师表态，均不作为已定事项）。
通用说明（各项共用，不再逐条重复）
- 注A（名册内部矛盾，脚本核对 B1–B4，见本目录《核对报告-章程与名册.md》）：张建国行比例 0.42 与其认缴 400 万推算的 40% 不符；邝翀行比例 0.2 与其认缴 220 万推算的 22% 不符；名册四行认缴合计 1020 万≠注册资本 1000 万、比例合计 102%。名册"合计"行各列为空（Excel 第 8 行），合计数系条件推算，非名册自载。
- 注B（章程侧数据）：均为前轮转记（PDF 无文字层、本轮未读图面），页码级表述以章程原件为准。章程载注册资本壹仟万元（第四条，PDF 第 1 页）；出资表四名股东 400/250/200/150 万元，出资方式均为货币，出资期限均为 2029 年 12 月 31 日前（第八条，PDF 第 2 页）。
- 注C（语音转文字条）：2026-10-14 11:16:02（txt 第 53–54 行）为语音转文字、林可转述邝翀口述，二手以上来源；其中"两百万""一百万"两个金额均未获书面印证。
- 注D（名册登记沿革）：「变更记录」表载 2021-08-20 邝翀增资入股、2023-03-06 嘉兴汇岚入股、2025-06-18 章程修订（出资期限调整）（材料记载：Excel「变更记录」表第 2–4 行）。
九项待核事项
左右滑动，查看完整表格
| # | 问题与出处 | 待核与补件 | 询问对象 |
|---|---|---|---|
| 1 | 邝翀认缴出资额：章程 200 万（前轮转记·注B：第八条序号 3 行，PDF 第 2 页；《章程股东-终稿.csv》第 4 行）vs 名册 220 万（材料记载：Excel 第 6 行）。名册该行比例 0.2 与 220 万推算的 22% 不符、各行加不平（注A）。林可转述（注C）："章程里是两百万，名册上他们好像写错了"；同段李姐"以名册为准"亦系转述。微信记载：王律师 11:18:30（txt 第 56–57 行）：名册和章程哪个对要看决议和验资。姓名"邝翀"已经人工核对确认（2026-10-25），与名册序号 3 行一致（材料记载） | 名册"220 万"出处的书面说明（是否录入笔误）；如系笔误，更正名册；章程侧"200 万"连同章程原件复核；孰对以决议＋验资核验为准，现不认定 | 公司财务李姐（[手机-02]，经林可转达）要书面说明并办理更正；必要时邝翀（名册第 6 行 [手机-04]）核实出资文件 |
| 2 | 邝翀实缴金额：名册 120 万（材料记载：Excel 第 6 行）vs 林可转述（注C）："第二期一百万还没交"。条件推算：若认缴 200 万、第二期 100 万未缴，实缴应为 100 万，与名册差 20 万；分期无书面依据（章程仅载 2029-12-31 前缴清·注B；名册备注"第二期出资待缴"；2025-06-18 章程修订对应现行章程·注D）。期限距基准日未届至（条件推算），不认定逾期；120/100 两口径均不认定 | 邝翀历次出资的银行回单/验资报告；分期出资安排的决议或书面依据；实缴数以回单/验资核后确定 | 邝翀（[手机-04]）提供回单/验资报告；公司（李姐）提供分期依据 |
| 3 | 张建国持股比例：章程 40%（前轮转记·注B：第八条序号 1 行；《章程股东-终稿.csv》第 2 行）vs 名册 0.42（材料记载：Excel 第 4 行）。口径核实（本轮，条件推算）：认缴口径 400÷1000=40%；实缴口径 400÷1000=40%；即便按名册各行认缴合计 1020 万口径，400÷1020≈39.2%——0.42 与任一可得口径均不吻合，40% 与注册资本 1000 万口径吻合；名册比例合计 102%（注A）。更正方向（40%）仅系推算结论，待章程原件与决议/验资确认后方可执行，现不认定孰对 | 名册"0.42"出处说明；如主张该比例另有依据（如决议另定），提供相应决议；确认后更正名册（确认前不执行更正）；必要时调工商变更内档 | 公司（李姐）；如涉决议，经林可向公司索取 |
| 4 | 李慧敏／李惠敏用字：章程"李慧敏"（前轮转记·注B：第八条序号 2 行；《章程股东-终稿.csv》第 3 行）；名册股东行"李惠敏"（材料记载：Excel 第 5 行）；「变更记录」三行经办人均"李慧敏"（材料记载：Excel「变更记录」表第 2–4 行）。比对报告列为疑似一字之差（A2） | 按身份证核对是否同一人、确认正确用字；如名册笔误，更正 | 公司（李姐）或李慧敏本人 |
| 5 | 张建国股份转张一帆：现有书面记载均为转让前状态——名册（置备 2026-09-30）仍载张建国认缴 400/实缴 400（材料记载：Excel 第 4 行）、章程出资表为四人结构（前轮转记·注B）。转让一事仅系林可转述：11:06:44（txt 第 35–36 行）"去年转给他儿子了，还没去变更"；11:09:03（第 41–42 行）范围"全部？／大部分"两说矛盾、"协议在老张那"；11:10:31（第 44–45 行）张一帆 [身份证-01]、[手机-01]。微信记载：王律师 11:12:15（第 47–48 行）索要价款凭证与优先购买权文件——未见回复 | 股权转让协议（林可转述称在张建国处）；转让范围以协议为准，"全部／大部分"均不采信；价款金额及支付凭证；其他股东放弃优先购买权书面文件（章程第十一条·前轮转记，PDF 第 2 页）；张一帆身份证复印件（现仅有号码）；变更登记情况。上述未核前不推定转让已完成，也不推定未发生；尽调按哪一口径（转让前／后）编制基准，待材料补齐后确定，现不预设 | 张一帆（[手机-01]；李姐让有事直接找他）：协议、身份证复印件；协议亦可向张建国索取；价款凭证与优先购买权文件经林可向李姐跟进（延续 11:12:15 未获回复的索要） |
| 6 | 质量体系证书续证：林可转述 2026-10-15 16:20:11（txt 第 59–60 行）："年底到期，已经在走续证了"。证载：有效期至 2026-11-29（《证照字段-终稿.csv》第 13 行；距基准日约 43 天·条件推算） | 续证申请受理/进度证明或新证书。到期后及续证期间的效力不作认定；是否属经营必需资质不作认定，留承办律师判断 | 公司（李姐，经林可） |
| 7 | 高新技术企业证书重新认定：林可转述同事项 6 出处（txt 第 59–60 行）。证载：发证时间 2023-12-08、有效期仅印"三年"无截止日（《证照字段-终稿.csv》第 18–19 行），按三年推算约 2026 年 12 月届满（条件推算），以认定文件为准 | 重新认定的申报/受理材料；认定是否中断及其影响不作认定 | 公司（李姐，经林可） |
| 8 | 公示系统截图未收到：微信记载 2026-10-16 22:39:55（txt 第 68–69 行）"[链接] 国家企业信用信息公示系统查询结果（截图稍后发）"，截至记录导出（2026-10-16 22:41:07，txt 第 3 行）未收到 | 公示系统查询截图（股东及出资信息、变更记录），用于与章程、名册交叉验证 | 林可 |
| 9 | "注册资本一直一千万"缺印证：林可转述 2026-10-15 16:21:40（txt 第 62–63 行）李姐语。现有印证：章程壹仟万元（注B）、执照"壹仟万元整"（《证照字段-终稿.csv》第 3 行）；与名册邝翀行加不平（注A）；登记沿革见注D | 历次章程、工商变更登记内档、验资报告，印证增资历史与现行 1000 万注册资本一致 | 公司（李姐） |
已核清事项（不再是待核项）
- 第三位股东姓名为"邝翀"：人工核对输入（2026-10-25）；与名册序号 3 行一致（材料记载）。旧稿"[看不清]"系忠实标注缺件、非误读；"邝鼎（存疑）"系一次读图误读，未进入任何 CSV。逐轮归因详见工作区《修正归因说明.md》。
- 质量体系证书与营业执照统一社会信用代码一致：91999900MA2C7K8L4F（人工核对输入，2026-10-25）；《证照字段-终稿.csv》第 8 行已更正，旧稿 19 位读数废弃。该 18 位代码通过校验位机械复算（见本目录《核对报告-证照字段.md》）。注意：两证代码一致仅说明证书所载主体信息与执照一致，不推定证书真实、外部有效（续证见事项 6）。建议归档时仍取得证书清晰扫描件（待承办律师确认）。
本文件不作认定的清单
- 不认定张建国→张一帆股份转让已完成或未发生；尽调股权口径（转让前/后）不预设，待材料补齐后定（事项 5）；
- 不认定邝翀逾期出资，亦不认定其实缴为 120 万或 100 万任一数（事项 2）；
- 事项 3 的"更正名册为 40%"系推算方向，未经章程原件与决议/验资确认前不执行、不认定；
- 不对质量体系证书、高新技术企业证书作外部效力认定，不将其视为或排除为经营许可（事项 6、7）；
- 不认定章程与名册哪一份单独为"对"——微信记载王律师意见为以决议和验资为准（txt 第 56–57 行），最终以核验结果为准。
附：交付与核对
- 本目录（终稿交付/）：章程股东-终稿.csv、证照字段-终稿.csv、待核事项-终稿.md、核对报告-证照字段.md、核对报告-章程与名册.md。
- 两份 CSV 沿用已核版本：与本工作区本次交付/ 内同名文件逐字节一致（校验和相同），本轮未作任何改动。
- 两份核对报告系以本目录内的终稿 CSV 为输入、用工作区 scripts/ 内脚本重新生成（核对基准日 2026-10-17），报告表头路径与本目录文件一一对应。
- 此前各版（三份旧稿、两份修正版 CSV、待核事项-修正版.md、修正归因说明.md、本次交付/ 全部五件）保留未动，均在工作区。