全部完成，自查通过：终稿中已无“自述”、无旧运行编号、无“已决定”式表述（仅存“留承办律师判断”“待承办律师确认”两处待定语）。

## 本轮修订内容（待核事项-终稿.md）

- **事项 1 表述更正**：“邝翀自述”→【林可转述】（txt 第 53–54 行，语音转文字、转述邝翀口述，二手以上来源）；事项 2 同步标注。
- **“已决定”改为“记载”**：王律师在微信里的两次表态（11:12:15 索要凭证、11:18:30 “要看决议和验资”）一律记为【微信记载】，不再写“承办律师决定”；原稿中“尽调基准按转让前记载编制”明确标注为“建议，尚未经确认”。
- **九项问题统一保留三要素**：出处（文件+页/行/单元格）、缺件待核清单、新增**询问对象**（李姐 [手机-02]、邝翀 [手机-04]、张一帆 [手机-01]、林可等，均出自名册和微信记载）。
- **删减**：旧运行编号全部移除（逐轮归因细节保留在工作区《修正归因说明.md》，未纳入交付）；依据与标注约定压缩为一段，重复的“本轮未读像素”等过程说明只保留必要处。

## 脚本核对（两份终稿 CSV，基准日 2026-10-17）

- scripts/核对证照字段.py → 跨文件“统一社会信用代码”**各文件一致**，18 位代码校验位通过，日期先后无矛盾，高新“三年”仍为未比较项；
- scripts/比对章程与名册.py → 章程与名册之间 3 处（张建国比例 40/42、李姓用字、邝翀 200/220），名册内部 4 处（B1–B4，含合计 1020 万/102%），与终稿待核事项 1、3、4 一一对应。

## 本次交付/（5 件，另存新目录）

| 文件 | 说明 |
|---|---|
| 章程股东-终稿.csv | 第 4 行邝翀，200，20% |
| 证照字段-终稿.csv | 第 8 行 91999900MA2C7K8L4F，与执照一致 |
| 待核事项-终稿.md | 九项待核+两项已核清+不作认定清单 |
| 核对报告-证照字段.md | 脚本输出，未覆盖旧报告 |
| 核对报告-章程与名册.md | 脚本输出 |

## 保留情况

三份旧稿、上轮两份修正版 CSV、待核事项-修正版.md、修正归因说明.md 均未改动（校验和复核一致）；tmp/ 上轮报告原样留存。

**仍未核范围**：四张照片与章程扫描件图面（本轮无像素、PDF 无文字层）、转让完成与否、出资逾期与否、证书外部效力、公示系统信息——终稿中均维持待核/不作认定。