待核与待定清单（修正版，起诉状、证据目录配套）
一、当事人信息【材料中未直接记载，一律待核】
1. 原告：出生日期、民族、公民身份号码、详细住址、联系电话；茶行统一社会信用代码及
主体类型（"个体工商户"系起草推定，材料未载明，以营业执照登记为准——若登记类型
不同，证据六"茶行账户款项系原告所有"及当事人列置需相应调整）。
2. 被告：公民身份号码后段（借条照片中该处被遮挡——据核对系拍照时被手指遮挡，以借条
原件核对为准；另捺印位于借款人签名处，签名局部被指印覆盖）、民族、出生日期、
现住址（"曾住文三路"系原告转述，非被告自述）、手机139××××5821机主实名。
二、金额类【待定／待核】
3. 本金主张口径：110,000元（已还5,000元主张抵充利息）还是105,000元（认可抵充本金）。
微信里被告原话是"先还你五千"，未指明抵充对象；按民法典第561条未指明时先抵利息，
我方暂按110,000元列诉请，风险是法院认定抵本金后诉请部分不获支持。待定。
4. "利息按一分算"的口径：按交易习惯主张月利率1%（年12%）。合同成立时（2024年3月）
一年期LPR为3.45%，四倍上限13.8%，12%未超限；但若对方辩称应按年利率10%理解，差额
不小。按月1%还是年10%，待定。
5. 计息起算日：按三笔分别自实际出借日（2024年3月8日／3月10日／3月12日）起算，还是
统一自借条日期起算；已付5,000元抵充利息的具体时点截算。暂按三笔分别起算列明，
待定。
6. 利息暂计总额：待起诉日期确定后按选定口径计算。待定。
7. 2025年5月被告所称"我老婆给你转了两万"：需调取原告名下个人账户及茶行账户2025年
5月前后流水核实。确未收到→作为证据回应抗辩；曾收到→诉请金额相应调整。待核，
影响本金2万元。
8. 2024年12月31日的3,000元定性：我方按茶叶货款主张（有12月26日议价聊天＋十盒明前
送货事实），但该日恰为借条还款期限届满日，被告"年底了先这样"一语有解释空间，
法庭上可能被认定为还款。定性风险待定（影响金额3,000元）。
另：2026年10月13日通话录音转写中，原告对该节自述"拿不准他啥意思"（00:28–00:36；
本次整理未重听录音，以转写文本为准），庭前需与客户统一该节口径。
三、定性／程序类【待定】
9. 是否追加杭州筑岸装饰工程有限公司为共同被告：20,000元直接进入公司账户、借款用途
为工地周转、被告微信名标注"筑岸装饰"，符合"法定代表人以个人名义借款用于单位
经营"的路径（民间借贷司法解释相应条款），但需先查该公司登记信息确认闫国栋是否
法定代表人或实际控制人【待核：国家企业信用信息公示系统】。追加则管辖、诉请、
证据目录均需调整。待定。
10. 管辖法院：暂列西湖区法院（原告住所地＝接收货币一方所在地）。被告经常居住地查明
后如在外地，对方可能提管辖异议。待定。
11. 借条污损处内容：原告对着灯看了"好像有一笔，又好像没有"。庭前务必与原件核对
该处是否载有利息条款或现金收讫记载；如影响金额认定，考虑申请文检鉴定。待核。
12. 证人卢建平：借条见证人栏空白，其仅口头表示"可以帮我说话但不想去法院"（原告
转述）。2025年3月15日对账中被告回复"知道知道，我心里有数"，能否认定为自认待定
（与起诉状、证据目录同处标注一致）；该节与证人证言的补强关系及是否申请证人
出庭，权衡后待定。
13. 2025年7月2日被告发过一条48秒微信语音（未保存文字）：内容可能涉及还款承诺或
账户信息，请原告检查手机微信里该语音是否仍可播放、导出。待核。
14. 8万转账日期：以银行凭证2024年3月8日为准。当事人此前自述"3月5号转的8万"有误，
其在10月13日通话中已自行提出更正，两份材料以转账截图为准。
15. 借条形式细节：借条照片全文（含"闫国栋"三字）呈同一字体，签名是否手写、捺印
位置，均需庭前核对原件确认；借条出具后如何交付原告，材料中无直接记载（微信
记录仅见被告2024年3月8日称"借条我这两天写好给你"）。待核。
16. 截图补齐与固定：咨询记录载客户带来截图"共十几张"，现卷内仅6张图片；立案前
补齐全部截图，并对微信聊天记录办理原始载体固定（导出录屏或公证）。
（另：转写文件中"一月四号放到他们公司门卫"指2025年1月4日茶叶送货，仅涉茶叶货款
事实，不影响借款金额。）