改完了。按核对意见把两份草稿各另存了一份修改稿，原稿和文件夹里其他文件都没动。改动共约20处，逐条清单也存成了 修改清单.txt，三个新文件都在原文件夹内：
- 起诉状草稿_修改稿.txt
- 证据目录草稿_修改稿.txt
- 修改清单.txt（每处改动的原样→改后、依据哪条核对意见）
起诉状主要改动（10处）
- 被告电话来源“微信所留”→“客户提供”（号码只出现在咨询记录里，微信截图没有）。
- 8万元收款账号尾号 3337→3317（以转账截图为准）。
- 对账日期 2025年3月25日→3月15日（长截图时间戳20:08）。
- 明示起诉日期 2025年8月10日→9月10日（原日期无材料出处）。
- 48秒语音的待核引用“清单第11项”→“第13项”，并补了核对提示：语音带未读红点、大概率可导出。
- “原告查询各账户未收到该款”→“原告未收到该款”（“查询各账户”还没有流水支撑）。
- 茶叶送货（2025年1月4日送门卫）加了【待核：仅原告陈述，无送货签收凭证】的来源标注。
- “利息按‘一分’计算（即月利率1%）”→“按‘一分’计，该约定应按月利率1%理解”（材料里没有月/年口径，不再写成定论）。
- “亦未支付任何利息”→“除该5,000元外亦未支付任何利息”，消除与诉请二“5,000元先行抵充利息”的自相矛盾。
- 3,000元转账统一为“22时47分发起、22时50分收款”，两份文书口径一致。
证据目录主要改动（9处）
- 证据一证明对象限定：身份证号仅前段"330106 1978"可辨，其余被指印遮盖（备注①同步补了这句）。
- 证据二账号尾号同步改 3317。
- 证据三对账日期改 3月15日。
- 证据五整体改版：材料夹里本就有 2024-03-12 的网银电子回单（茶行→筑岸装饰 20,000元），原稿却把这笔交付整体寄于“待补流水”——现已把回单列为证据五，流水仍保留为待补（用于覆盖2025年5月）；并按核对提示在备注里写明风险：回单“用途”栏是“往来款”不是“借款”，需靠3月11日聊天指示补强。
- 证据四“附言”→“转账说明”（与账单字段名一致）。
- 证据六、证据八“原告已承诺下周一前提供”→“原告表示尽量提供”（原话是“行，我尽量”）。
- 说明3交叉引用“清单第7项”→“第9项”。
留给您决定的（没改）
- 茶叶送货那句：核对意见给了“注明来源”或“删减”两个方案，我选了注明来源；要不要整句删掉，您定——删了的话 3,000元定性就只剩12月26日议价聊天支撑。
- “往来款”回单：已列入证据五并写了风险备注，但何时提交、庭审怎么应对对方拿“往来款”做文章，属诉讼策略。
- 既有【待定】事项全部未动（抵充口径、“一分”按月1%还是年10%、是否追加公司被告、管辖等），核对意见也没要求改。
- 范围外提醒：《待核与待定清单.txt》第12项同样写着“3月25日”自认，也应是3月15日——该文件不在您说的修改范围内，我没动，需要的话说一声我一并改。