三份文件都写好了，都在 材料/ 里，没有动文件夹以外的任何文件：
- 民事起诉状_祁晓棠诉闫国栋_草稿.txt — 诉请、事实理由已成稿，未知信息全部留了【待核】位
- 证据目录_祁晓棠诉闫国栋_草稿.txt — 8 组证据，各组标了证明对象和待补事项
- 待核与待定清单.txt — 14 项，需要你拍板的都在里面
先说看材料时发现的几个新事实（和咨询记录/录音有出入，起诉状已按证据口径写）：
- 8万实转日期是 2024年3月8日（银行凭证），不是客户说的3月5号——她在录音里自己也提出来要再查。附言写了“借款”，这点对定性很有利。
- 借条还款期限是“2024年12月31日前归还”，不是咨询记录里的“2025年1月到期”。
- “利息按一分算”有微信书面记载（2024年3月5日被告原话），不是纯口头约定，利息主张比预想的稳。
- 2025年3月25日被告微信自认：“八万加两万，加上写借条那天给你的一万现金，一共十一万，你就还了五千”——“知道知道，我心里有数”。1万现金交付原来最缺凭证，这条自认直接补上了。
- 借条见证人栏是空白的——老卢没签字，1万现金目前靠被告自认＋证人证言补强。
- 2万进了杭州筑岸装饰工程有限公司农行账户（账号在微信里有），加上借款用于工地周转，追加公司为共同被告有抓手，但要先查闫国栋在公司任职情况。
需要你定的（清单里有详细理由）：
左右滑动，查看完整表格
| # | 事项 | 我的倾向 |
|---|---|---|
| 3 | 本金主张 110,000（已还5千抵利息）还是 105,000 | 按 110,000，民法典561条未指明先抵利息 |
| 4 | “一分”按月息1%（年12%，未超四倍LPR上限）还是年息10% | 按 月1% |
| 5 | 计息起算：三笔分别自出借日 vs 统一自借条日 | 分别起算 |
| 7 | 被告称其妻转的 2 万：查原告 2025年5月流水后才定得住诉请金额 | 先查流水 |
| 8 | 2024年12月31日那笔 3,000：茶叶款还是还款（恰在到期日，有争议空间） | 按茶叶款主张 |
| 9 | 是否追加筑岸装饰为共同被告 | 查完工商登记再定 |
| 10 | 管辖：暂列西湖区法院（原告住所地＝接收货币一方） | 待你确认 |
另有几件立案前要落实的：借条污损处对照原件核一下（客户说“好像有一笔，又好像没有”）；2025年7月2日被告发过一条 48 秒微信语音没保存，让客户看看手机里还能不能导出；微信聊天记录庭前要做原始载体固定（录屏或公证）；原告身份证、营业执照、茶行流水等客户已答应下周一前补齐。
转写文件已按你回听的 6 处改好（祁姐、再对、明前、原件×2、水渍、截图），头部注明了校对记录，其余仍是模型原样输出。