运行日志_标准输出.txt

下载原文件

利息计算报告(复核终稿版脚本自动生成)
运行日期:2026-10-25
参数来源:本目录《起诉状-复核终稿.txt》(计算参数);《证据目录-复核终稿.txt》《待核清单-复核终稿.txt》(全量核对)。
原则:缺值、核定状态非“已核定”、依据空白,任一命中即停算(仅填值不视为已核);日期顺序违例停算;测算截止日早于5,000元付款日(2024-09-02)时不扣减、不倒算该款;每个参数的核定状态与依据可核对;演示算例按显式假设、不设唯一口径;结果按序另存、不覆盖。

一、从《起诉状-复核终稿.txt》读取的参数(自动匹配)
  ✓ 以80,000元为基数自2024年3月8日起
  ✓ 以10,000元为基数自2024年3月10日起
  ✓ 以20,000元为基数自2024年3月12日起
  参数核定状态与来源一览(值/核定状态/依据为可填写工作记录;正式计算要求状态为“已核定”且依据非空白,仅填值不视为已核):
    本金三笔及起息日|值:80,000元@2024-03-08;10,000元@2024-03-10;20,000元@2024-03-12|核定状态:已核定|依据:测试假设:起诉状自动读取三笔本金及起息日,副本视为已核定(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:《起诉状-复核终稿.txt》诉请二(自动匹配,读取后仍须核定)
    计息方案|值:方案一|核定状态:已核定|依据:测试假设:采方案一(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(承办律师核定)
    起诉日|值:2026-11-02|核定状态:已核定|依据:测试假设:暂定起诉日(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(承办律师核定)
    利率口径|值:月1%|核定状态:已核定|依据:测试假设:按月1%读法(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(清单第4项待定)
    抵充口径|值:抵息|核定状态:已核定|依据:测试假设:5,000元抵息(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(清单第3项待定)
    3,000元性质|值:茶叶货款|核定状态:已核定|依据:测试假设:3,000元系茶叶货款(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(清单第8项待定)
    本金基数|值:110,000元|核定状态:已核定|依据:测试假设:抵息口径110,000元(非真实核定)|门槛预检:通过|来源:参数区(清单第3项两口径,不代推)
    展期效力|值:未填|核定状态:未核|依据:(空白)|门槛预检:命中3项(见第四节)|来源:参数区(清单第17项待定)
    LPR起算日|值:2025-07-01(候选暂按)|核定状态:未核|依据:(空白)|门槛预检:命中2项(见第四节)|来源:参数区(清单第5项、第17项;候选值暂按展期届满次日)
    LPR年利率|值:未填|核定状态:未核|依据:(空白)|门槛预检:命中3项(见第四节)|来源:参数区(不联网代查)
    测算截止日|值:2024-03-09|核定状态:演示用|依据:测试假设:截止日早于后两笔借款起息日(非真实核定)|门槛预检:不入门槛(演示用)|来源:参数区填写(仅演示用)|当前取值 2024-03-09
    LPR演示值|值:3.0%|核定状态:演示用|依据:沿用原第5轮脚本3.0%,未经核定、不联网更新|门槛预检:不入门槛(演示用)|来源:沿用原第5轮脚本——演示用
  · 核定状态与依据系可填写的工作记录,便于追溯,不构成法律授权证明;脚本不设签字或审批环节。

二、互引检查(按实际文件名)
  ✓ 待核清单引用《利息计算-复核终稿.py》
  ✓ 待核清单引用《证据目录-复核终稿.txt》
  ✓ 待核清单引用《起诉状-复核终稿.txt》
  ✓ 待核清单引用《通话转写-原第2轮.txt》
  ✓ 证据目录引用《待核清单-复核终稿.txt》
  ✓ 证据目录引用《通话转写-原第2轮.txt》
  · 起诉状引用《中华人民共和国民事诉讼法》——非文件引用(法律或文书名),不作文件核对
  · 起诉状引用《中华人民共和国民法典》——非文件引用(法律或文书名),不作文件核对
  · 起诉状引用《借条》——非文件引用(法律或文书名),不作文件核对
  ✓ 起诉状引用《利息计算-复核终稿.py》
  ✓ 起诉状引用《待核清单-复核终稿.txt》
  ✓ 起诉状引用《通话转写-原第2轮.txt》
  ✓ 起诉状引用清单第1项
  ✓ 起诉状引用清单第2项
  ✓ 起诉状引用清单第3项
  ✓ 起诉状引用清单第4项
  ✓ 起诉状引用清单第7项
  ✓ 起诉状引用清单第8项
  ✓ 起诉状引用清单第9项
  ✓ 起诉状引用清单第10项
  ✓ 起诉状引用清单第11项
  ✓ 起诉状引用清单第13项
  ✓ 起诉状引用清单第15项
  ✓ 起诉状引用清单第17项
  ✓ 起诉状引用清单第18项
  ✓ 证据目录引用清单第1项
  ✓ 证据目录引用清单第2项
  ✓ 证据目录引用清单第3项
  ✓ 证据目录引用清单第5项
  ✓ 证据目录引用清单第7项
  ✓ 证据目录引用清单第8项
  ✓ 证据目录引用清单第9项
  ✓ 证据目录引用清单第11项
  ✓ 证据目录引用清单第12项
  ✓ 证据目录引用清单第15项
  ✓ 证据目录引用清单第16项
  ✓ 证据目录引用清单第17项
  ✓ 证据目录引用清单第18项
  ✓ 待核清单引用清单第8项
  ✓ 待核清单引用清单第11项
  ✓ 待核清单引用清单第12项
  ✓ 待核清单引用清单第14项
  ✓ 待核清单引用清单第18项

三、证据状态、转写来源与文稿口径核对
  ✓ 证据目录'已收'标注 6 处(应≥5)
  ✓ 证据目录'待补'标注 9 处(应≥6)
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:IMG_20261012_借条.jpg
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:IMG_20240308_142240.jpg
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:微信聊天长截图_栋哥.png
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:Screenshot_20251011_204501.jpg
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:Screenshot_20251011_204530.jpg
  ✓ 在卷图片名已载入证据目录:IMG_20251011_203312.jpg
  ✓ 清单第8项:3,000元'拿不准'转写时间点已载
  ✓ 清单第8项:已核实系原告当场自述、非转述
  ✓ 清单第8项并记原告'应该是茶叶钱'的事后判断(两处并存)
  ✓ 清单第12项:证人出庭意愿转述之转写时间点已载
  ✓ 清单第12项引转写原话
  ✓ 证据七备注③载转述时间点
  ✓ 证据七备注③引转写原话
  ✓ 证据七载明该节系原告转述(来源已核实)
  ✓ 清单第18项载转写原件文件名
  ✓ 清单注明本轮未播放音频
  ✓ 清单第12项:转写记载存在≠所转述内容确认
  ✓ 证据七③:转写记载存在≠所转述内容确认
  ✓ 清单载明本轮未播放音频、未校音
  ✓ 回听校对注明系转写自带的历史记录、非本轮
  ✓ 清单第3项:总额与现金交付标注为原告主张
  ✓ 清单第13项:语音内容不预设
  ✓ 清单第12项:'拍胸脯'句注明未经证实
  ✓ 证据一:借款总额标注原告主张
  ✓ 起诉状:总额交付写作原告主张
  ✓ 起诉状:语音只写截图所见48秒
  ✓ 已无'证人现表示不愿出庭'——证据目录不再写无出处的证人意愿定论
  ✓ 已无'来源不明'——此前'来源不明'误判结论应已移除(转写原件已核实出处)
  ✓ 已无'转写文件未随卷'——转写原件已提供,旧表述应已移除
  ✓ 已无'转述属实'——'转述属实'不得用于确认所转述内容
  ✓ 已无'转述属实'——'转述属实'不得用于确认所转述内容
  ✓ 已无'统一口径'——'统一口径'已改为'核实事实并保留拿不准'
  ✓ 已无'按交易习惯有'——'按交易习惯'的解释框架已交承办律师核定
  ✓ 已无'符合“法定代表人'——追加共同被告的法律构成认定已交承办律师
  ✓ 已无'内容未保存'——语音内容不作推测性表述
  ✓ 已无'被告仅回复一条48秒语音'——语音表述只写截图所见

四、正式计算
  【中止】本轮实际状态:停算条件命中 2 项,正式计算不产出任何可填入诉请的金额:
    1. 日期顺序错误(停算):测算截止日 2024-03-09 早于起息日 2024-03-10
    2. 日期顺序错误(停算):测算截止日 2024-03-09 早于起息日 2024-03-12
  承办律师在参数区逐项填定值、核定状态“已核定”与依据(三者缺一仍停算),并消除日期违例后重跑(结果另存为新文件),本节给出正式结果。

五、演示算例(非诉请金额,不得填入文书;截止日 2024-03-09(2024年3月9日)——参数区填写(仅演示用))
  前置声明:
  · '一分'的月1%、年10%两种读法仅系候选理解示例(清单第4项待定),非穷尽、
    非唯一口径;脚本不视其为唯一选项。
  · 抵息/抵本两口径并列,无默认(清单第3项);3,000元茶叶款/还款并列(第8项)。
  · 分配口径未定的组合一律不出数;抵本组合仅给'界限值'参考并标注非结果。
  · 窗口规则:测算截止日早于5,000元付款日(2024-09-02)——该款于截止日尚未支付:涉及组合不扣减该款、不倒算付款日前后数据。
  · 通用假设④:截止日非起诉日;⑦:算头不算尾,各笔四舍五入至分后加总;
    月1%按÷30、年10%按÷365折算(折算口径未统一,均为假设);
    LPR演示值沿用原第5轮脚本所列 3.0%(未经核定,不联网更新)。
  · 组合六的基数105,000元仅系沿用原第5轮脚本的演示假设——该基数取决于抵充等
    未核口径,正式计算不采用、不代推。
  【停算】存在日期顺序错误(见第四节末尾各项),演示算例不出任何数字。

六、三份文稿一致性抽查
  ✓ 起诉状载8万元收款账号尾号
  ✓ 证据目录证据二载同一账号尾号
  ✓ 起诉状载5,000元还款日
  ✓ 证据目录证据四载同一还款日
  ✓ 证据四载5,000元收款时刻
  ✓ 起诉状载3,000元发起时刻
  ✓ 证据目录载同一发起时刻
  ✓ 起诉状载3,000元收款时刻
  ✓ 证据目录载同一收款时刻
  ✓ 起诉状载2万元交付日
  ✓ 证据五载同一日及时刻
  ✓ 清单第3项列明两口径本金
  ✓ 证据三第5项保留自认待定
  ✓ 清单第12项与两稿口径一致
  ✓ 起诉状对账段保留自认待定
  ✓ 起诉状主体类型待核
  ✓ 清单第1项主体类型待核
  ✓ 清单第2项手指遮挡表述
  ✓ 清单第2项文三路系原告转述
  ✓ 清单第8项保留原告原话
  ✓ 清单第11项保留原告原话
  ✓ 起诉状保留原告原话
  ✓ 清单第12项保留咨询记录原话(原告陈述)

七、口径与结果保存说明
  1. 正式计算本轮中止(实际状态):停算条件命中 2 项——缺值/核定状态非“已核定”/依据空白/日期顺序违例,逐项见第四节。参数区逐项填定值、核定状态“已核定”与依据(三者缺一仍停算)后重跑(结果按序另存为新文件),本节随实际状态更新。
  2. 测算截止日或起诉日落在三笔借款后、5,000元付款日(2024-09-02)前时,不扣减该款、不倒算(本轮演示口径:已触发,见第五节窗口规则行)。
  3. 演示算例的假设见第五节前置声明与各组合标注;月1%/年10%非唯一口径;
     组合六基数105,000元仅系演示假设。
  4. 天数=两日期之差(算头不算尾);月÷30、年÷365两套折算并存,均为假设;
     截止早于起算一律停算(天数函数含负值硬拦);截止早于LPR备选起算日仅约束
     方案二与组合六,不再阻断其余演示组合。
  5. 本脚本只做算术与核对,不构成法律判断;待定事项以《待核清单-复核终稿.txt》
     及承办律师决定为准。
  6. 本报告按序另存为《利息计算结果-复核终稿_运行1.txt》,未覆盖任何既有文件。

—— 报告完(生成:2026-10-25;正式计算:中止(存在未核参数/依据空白/日期违例);互引检查:全部通过;一致性抽查:全部通过;撤回检查:干净)——

[已按序另存 /private/tmp/double6-lawyer-complaint-correction-20261025/execute-003/work/workspace/交接完成版/测试/D_截止早于借款日/利息计算结果-复核终稿_运行1.txt,未覆盖任何既有文件]