交接说明（利息计算复核批·本轮实际产出）
生成：2026-10-25｜位置：工作目录/交接完成版/｜上一批工作区原件全部保留未动
一、交接文件（文件名沿用上一批；SHA256 为本目录实际文件值）
《起诉状-复核终稿.txt》——业务稿一（民事起诉状·待核定稿，沿用上一批文件名）
SHA256：211d5466456d9407b5455a55a2ca21e49c4e198c9ad4a64e87fa67e93aac9eff
《证据目录-复核终稿.txt》——业务稿二（证据目录·待核定稿）
SHA256：9f1cd49d0ff8f1e7597a6cb630837e563147f7d779aab75400d1d3d4dbebb587
《待核清单-复核终稿.txt》——业务稿三（待核与待定清单，18项）
SHA256：f1c2888c1b2dcc29b192b9870f5b70cb63d7b1eb95c5d8740d35ba900ecd7508
《利息计算-复核终稿.py》——利息计算脚本（三联门槛：缺值／未核／依据空白任一命中即停算；仅标准库）
SHA256：a1f2aefad78226f82a172fe91d6f39732978f8ec239c86b65b40d9ce55ec007d
《通话转写-原第2轮.txt》——三稿所引转写原件（清单第18项、证据七备注③引用；本轮未播放音频、未校音）
SHA256：cb3e0ef7fc69675923216965d7527e4ac0ee671850ace8a5beb76f2a118489f6
《利息计算结果-复核终稿_运行1.txt》——本轮默认实跑实际结果（与上一批运行1逐字节一致，未覆盖任何文件）
SHA256：06c00b7d6ff8d13d6492035a861e5e21c804389e34c4fbd9c400bf000dc2a204
二、本轮实跑与验证（命令、日志均保留在 测试/，未删除）
1. 默认实跑：python3 利息计算-复核终稿.py（本目录）→ exit=0；互引／一致性／撤回检查全部通过；
正式计算按实际状态输出【中止】命中3项（本金三笔／计息方案／起诉日均未核）；
结果与上一批《利息计算结果-复核终稿_运行1.txt》逐字节一致（同日同参数，可复现）。
2. 五组副本验证：python3 测试/复核验证_五组副本测试.py → exit=0，124/124 项检查通过，
全部通过（日志：测试/复核验证日志.txt、测试/复核验证_末轮标准输出.txt）。各组结论：
A 缺依据（仅'本金基数'依据空白）→ 中止1项，唯一命中即该项，不出诉请金额；
B 仅填值（值填齐、状态与依据留默认）→ 中止7项，逐项注明'仅填值不视为已核'，无缺值命中；
C 三项齐备（值＋已核定＋依据，均为测试假设）→ 【执行】，利息合计35,496.66、
抵5,000元后净利息30,496.66、诉请合计140,496.66（截至2026-11-02），与独立复算逐项一致；
D 测算截止日2024-03-09（早于后两笔起息日）→ 日期违例中止2项，演示算例不出任何数字；
E 测算截止日2024-06-30（三笔借款后、2024-09-02付款前）→ 组合一4,146.66／组合四3,408.22
均不扣减、不倒算（与独立复算一致），组合六不出数；其正式计算节与默认实跑逐字一致（中止3项）。
3. 状态口径一致性：五组＋默认实跑中，第四节／第七节／报告尾三处状态逐组核验一致；
数字一致性：默认实跑与C、E组全部金额均与验证脚本独立复算一致（含天数、逐笔算式、组合六、年末附注）。
三、本轮改动范围
· 业务三稿与脚本零改动（SHA256 与工作区原件逐一相同）；
转写原件SHA256 cb3e0ef7…（与上一轮记录一致），关键引文与时间点已再对照原件核对。
· 本轮验证中仅修正'测试/复核验证_五组副本测试.py'自身3处缺陷（只读权限位、
第四节【执行】与第七节'已执行'措辞归一、正式节'抵5,000元后净利息'正则），
均系验证脚本问题，未触及业务文件。
四、边界与未决事项
· 五组验证所用参数值、核定状态与依据均系测试假设，仅验证脚本门槛与算术口径，
不构成任何真实核定或法律授权；C组金额不得填入文书。
· 事实、利率口径、抵充、展期效力、管辖、3,000元及2万元性质等，仍以《待核清单-复核终稿.txt》
18项为准，由承办律师核定后填入脚本参数区重跑（结果按序另存、不覆盖）。
· 转写关键段音频回听待办（清单第8、12、18项）；本轮未播放音频、未校音、未查看图片原件。