完成。“交接最终版”批已就绪，三个脚本硬伤实测修复。

## 交付批（`交接最终版/`，共7件）

三份完整文稿（起诉状、证据目录、待核清单）＋《通话转写-原第2轮.txt》（所引转写，与原件逐字节一致）＋《利息计算-交接终稿.py》＋实际运行结果《利息计算结果-交接终稿_运行1.txt》（零未通过、exit=0）＋交接最终说明.md。文件名沿用前批；《修正版》《终稿》《交接终稿》《交接复核版》与各原稿一律未动。

## 脚本修复（均经实测验证）

1. **方案二不再默认105,000元**：新增“本金基数”参数（默认未核）。方案二正式计算现要求计息方案、起诉日、展期效力、LPR数值、**抵充口径、3,000元性质、本金基数**全部核定，任一缺失即中止列缺；3,000元认定还款的，抵减口径未定也停算。方案一同样加了本金基数停算条件，不再硬编码110,000元。
   实测A：方案二＋起诉日/LPR/展期已设、抵充/3,000/本金基数未设 → 停算，输出无“诉请填列”金额 ✓
2. **日期违例停算**：起诉日早于任一起息日、早于LPR备选起算日、截止日早于起息日或LPR起算日——逐项列为停算条件；天数函数内含负值硬拦。
   实测B：截止日2024-01-01 → 日期顺序错误停算，全输出无负数金额 ✓
3. **参数可核对**：报告新增“参数核定状态与来源一览”表，12项参数逐项列值、状态（已核定/未核/演示用/待核）、来源（文书自动匹配／参数区承办律师核定／运行日／沿用原第5轮脚本）。本轮运行除文书读取与演示项外全部“未核”，正式计算据此中止 ✓
4. 实测C：方案二参数齐备（本金基数由参数区显式给出）→ 才正常计算 ✓。测试用的临时结果文件已删除，未混入交付批。
5. 演示算例：组合六的105,000元基数、组合一合计的本金110,000元均明示“演示假设，正式计算不采用、不代推”。

## 三稿口径修改

- **11万、现金交付只写原告主张**：起诉状“原告认为”段改为“原告主张其已交付借款合计110,000元（……总额与交付均系原告主张）”；证据一证明对象改“借款总额（原告主张为110,000元……能否认定待庭审审查）”；清单第3项增补“总额与交付的认定均待庭审审查”。三处均经脚本核查在位。
- **语音只写截图所见**：起诉状改为“被告回复一条语音（截图所见：显示时长48秒、带未读红点）【内容无文字记载、待核】”，撤掉“内容未保存”推测；清单第13项改为“内容以回听或导出后为准，本清单不预设其内容”。

## 如实声明与未决项

本轮未播放音频、未校音；未看图片像素；INPUTS.json 未读。待核定后填参数区重跑即出正式金额：计息方案、起诉日、“一分”口径、抵充口径、3,000元性质、本金基数、展期效力、管辖（住址整项待查）、LPR适用数值、追加被告之法律构成、证人意愿内容核实、两段音频回听、清单第1–17项。以上为起草辅助成果，不构成已完成的法律审查。