# 交接最终说明（本轮：脚本停算条件补齐、参数状态与来源可核对、三稿金额主张与
# 语音表述口径统一）

修订日期：2026-10-25
本批文件（本文件夹共7件）：起诉状、证据目录、待核清单三份完整文稿；
《通话转写-原第2轮.txt》（所引转写，复制件与原件逐字节一致）；
《利息计算-交接终稿.py》；实际运行结果《利息计算结果-交接终稿_运行1.txt》
（当前有效结果，零未通过、exit=0）；本说明。文件名沿用前批。
工作目录内原稿与《修正版》《终稿》《交接终稿》《交接复核版》各批均未改动。

## 一、脚本的修复（相对《交接复核版》批）

1. **方案二不再默认105,000元**：新增参数"本金基数"（参数区，默认未核）。方案二的
   正式计算现要求以下各项全部核定方可执行：计息方案、起诉日、展期效力、LPR年利率、
   **抵充口径、3,000元性质、本金基数**——任一未核即中止并逐项列缺；3,000元认定为
   还款的，抵减口径未定亦停算。方案一同样增加本金基数停算条件，不再硬编码110,000元。
2. **日期顺序违例一律停算**：起诉日早于任一起息日、起诉日早于LPR备选起算日、测算
   截止日早于起息日或LPR备选起算日——逐项列为停算条件；天数函数含负值硬拦
   （ValueError），任何路径都不再产出负数。演示算例遇日期违例同样不出任何数字。
3. **参数核定状态与来源可核对**：报告第一节新增"参数核定状态与来源一览"表，逐项
   列明值、状态（已核定/未核/演示用/待核）与来源（文书自动匹配/参数区承办律师核定/
   运行日/沿用原第5轮脚本）。本轮运行12项参数中除文书读取与演示项外全部"未核"，
   正式计算据此中止。
4. **实测验证**（临时改参的内存副本执行，临时结果文件已删除、不进本批）：
   - 测试A：方案二＋起诉日/LPR/展期已设、抵充口径/3,000元性质/本金基数未设 →
     停算✓，输出不含"诉请填列"金额✓；
   - 测试B：测算截止日2024-01-01（早于起息日）→ 日期顺序错误停算✓，全输出无负数
     金额✓；
   - 测试C：方案二全部参数显式核定（含本金基数105,000元由参数区给出）→ 正常计算✓。
5. 演示算例组合六的105,000元基数在"前置声明"中明示"仅系沿用原第5轮脚本的演示
   假设，正式计算不采用、不代推"；组合一合计中的本金110,000元亦标注演示假设。

## 二、三稿口径修改

1. **11万总额只写原告主张**：起诉状"原告认为"段改为"原告主张其已交付借款合计
   110,000元（其中10,000元现金交付系当事人陈述；总额与交付均系原告主张，见清单
   第3项）"；证据一证明对象第2项改为"借款总额（原告主张为110,000元；……能否认定
   待庭审审查）"；清单第3项增补"借款总额110,000元与1万现金交付均系原告主张……
   总额与交付的认定均待庭审审查"。
2. **语音只写截图所见**：起诉状改为"被告回复一条语音（截图所见：显示时长48秒、
   带未读红点）【语音内容无文字记载、待核，能否导出待核，见清单第13项】"，删除
   "内容未保存"等推测性表述；清单第13项改为"长截图仅见一条语音（截图显示时长
   48秒、带未读红点），内容无文字记载【待核……内容以回听或导出后为准，本清单
   不预设其内容】"。

## 三、脚本核查项更新（运行1零未通过）

新增文稿检查：总额与交付"均系原告主张"（起诉状、证据一、清单第3项三处在位）；
语音"截图所见：显示时长48秒"在位、"内容未保存""被告仅回复一条48秒语音"已撤；
清单"不预设其内容""同样未经证实"在位。原有检查（待定标记13项、撤回结论10项、
互引、证据已收/待补、转写来源、一致性23项）全部通过。

## 四、未决项

计息方案；起诉日；"一分"口径（含是否按交易习惯解释）；抵充口径；3,000元性质
（认定还款时抵减口径）；本金基数（两口径，不代推）；展期效力；管辖法院（双方
住址整项待查）；LPR适用数值；追加共同被告之法律构成；证人意愿内容核实；两关键段
音频回听；清单第1–17项各待核事实。以上任一项核定后，在脚本参数区填定重跑
（结果按序另存），方可得出正式金额。

## 五、如实声明

本轮未播放音频、未校音；未查看图片像素；INPUTS.json 未读；测试用临时结果文件
已删除，未混入交付批。本批文件为起草辅助成果，不构成已完成的法律审查。