返回教程

起诉状作者工作稿

作者依据本例已发现问题整理;未确认事实和法律事项明确留待承办律师核定,不能直接立案使用。

民事起诉状工作稿(作者核对,待承办律师定稿)

原告:祁晓棠,身份及住所等以有效证件核对,材料只载茶行经营地,不能据此填写本人住所。晓棠茶行的登记类型、经营者与账户款项归属待营业执照及流水确认。 被告:闫国栋,公民身份号码照片可辨部分330106 1978,后段被拍照时伸入的手指遮挡,核原件;签名处另有红色指印。住所为原告转述曾住文三路,现住所待核。

诉讼请求(先列待定方案)

  1. 请求返还借款本金【金额待核:需逐笔确认交付、已还及争议款项抵充后填写】。
  2. 请求支付利息【约定含义、适用利率、分笔起算/统一起算、抵充顺序、截止日及依据待律师核定;本稿不填3%或3.45%,不把“一分”直接换成年/月利率】。
  3. 诉讼费用承担请求由承办律师核定后填写。

事实与材料

2024-03-08的银行凭证记载祁晓棠向闫国栋转账80,000元,附言借款,相关账号尾号3317。2024-03-10现金10,000元交付目前仅原告陈述,借条金额有污渍,不以聊天“知道知道,我心里有数”直接认定现金已交付。 2024-03-12网银回单记载晓棠茶行账户向筑岸装饰账户转账20,000元,用途往来款;微信中有指示及“转了,两万/OK”的衔接,实际借款关系、账户归属与诉讼主体待律师结合凭证核定。 2024-09-02收款5,000元,说明“先还五千”;抵本金或利息待定。2024-12-31另收3,000元,原告主张与茶叶有关,但原告在咨询录音中亦表示拿不准,性质待核。 2025-01-03为原告先问还款时间,被告后提半年安排,是否及如何形成展期待核。2025-03-15 20:08原告发出对账,被告回复“知道知道,我心里有数”;仅记录双方原话,其证明意义留律师判断。 2025-06-20 13:15的消息中,被告称“上个月我让我老婆给你转了两万,你查一下”。6月20日是发言时间,所称付款月份为5月;原告否认收到,实际付款与到账需调双方相关流水。2025-09-10原告提出再不还将起诉;2025-10-08消息被拒收。

法律依据、管辖与落款

本稿只整理提供材料。具体法律条文、效力、利息上限、抵充、管辖、当事人列置及是否追加主体均待承办律师查证;不沿用AI核对稿中的确定判断。法院、日期、签名由定稿人补齐。